为推进习近平法治思想进教材、进课堂、进头脑，提升学生法治研究水平，营造浓厚、热烈的师生共建之学术氛围，同济大学法学院与国浩律师（上海）事务所于2024年10月29日下午在四平路校区衷和楼2013会议室联合举办了同济大学法学院·国浩上海第二届“同济天下·法治征文”暨研究生博思论坛活动。

同济大学法学院院长蒋惠岭，国浩律师（上海）事务所管理合伙人陈枫，同济大学党委学研工部副部长李睿，同济大学研究生院副院长司惠文，上海财经大学法学院教授、《上海财经大学学报》副主编吴文芳，同济大学法学院党委副书记、纪委书记刘扬，副院长黄丽勤，刘磊教授，刘颖副教授，罗恬漩副教授，学工办主任王戈以及来自同济大学法学院、上海国际知识产权学院的近40名本、硕、博同学共同参加了本次论坛。

博思论坛与会嘉宾与参会同学合影

同济大学法学院院长蒋惠岭，国浩律师（上海）事务所管理合伙人陈枫以及同济大学党委学研工部副部长李睿依次进行了开幕致辞。

蒋惠岭院长首先代表学院对莅临现场的嘉宾、老师、同学表示热烈欢迎，对国浩律师（上海）事务所对同济大学法学院学生学术平台建设、学术活动开展的大力支持表示诚挚感谢。蒋院长指出，2022年9月，同济大学法学院与国浩律师（上海）事务所共同发起面向同济法学生的“同济天下·法治征文”学术活动，活动一经推出获得了广大同济法科学子的积极响应。2023年9月，双方在既有活动开展的基础上“更上一层楼”，共同举办第二届征文比赛，并以同济大学法学院研究生博思论坛为载体，加强宣传与推广。今天论坛举办成果汇报交流，既为法科学子展现学术风采提供了广阔平台，也为法学院向校内外展示教学育才成果提供了良好契机。最后，蒋院长祝愿本次活动圆满成功。

蒋惠岭院长致辞

陈枫律师表示非常荣幸能够代表国浩律师（上海）事务所参加“同济天下·法治征文”暨研究生博思论坛活动，并对本次活动给予了高度评价。陈枫律师指出，法科学子的学术功底以及研究问题的能力对于做好法律实务至关重要。他勉励同学们在学习和生活中要仔细观察、认真体会，要学会从社会实践中挖掘论文选题并在撰写论文时注重回应现实法治需求，力求做到论文“言之有理”又“言之有物”。

陈枫律师致辞

李睿副部长在讲话中对本次活动给予肯定。他指出，博思论坛是同济大学研究生学术交流、思维碰撞的品牌活动，法学院积极围绕专业特色，联合律所等合作单位开展面向同济大学法科生的学术活动，对切实提升学生学术能力、开拓学生学术视野提供了重要的平台。与此同时，本次活动也为同济大学校园内、法学院院内营造浓厚学术氛围、建设良好校园文化、打造具有同济大学法学特色的学术活动做出了贡献。

李睿副部长致辞

同济大学法学院·国浩上海第二届“同济天下·法治征文”暨研究生博思论坛自2023年9月启动以来，吸引了来自同济大学法学院及兄弟院系学生的踊跃参与，前后共计收到近40篇法学征文、随笔等投稿。经过初评、查重、匿名通讯评审、汇报答辩展示等环节，最终有19位同学的论文脱颖而出，获得各级、各类奖项。

法学院2023级博士研究生熊倍羚斩获本次征文比赛特等奖。同济大学法学院院长、特聘教授蒋惠岭和国浩律师（上海）事务所陈枫律师为其颁奖。

蒋惠岭院长、陈枫律师为特等奖获得者熊倍羚颁奖

法学院2023级硕士研究生王新源和2023级本科生王浩男荣获本次征文比赛一等奖。上海财经大学法学院教授、《上海财经大学学报》副主编吴文芳为获奖学生代表颁奖。

吴文芳教授为一等奖获得者代表王浩男颁奖

法学院汪敏、袁龙明越、孙媛媛，上海国际知识产权学院王昊获得本次征文比赛二等奖。同济大学党委学研工部副部长李睿和同济大学研究生院副院长司惠文为获奖学生代表颁奖。

李睿老师、司惠文老师为二等奖获得者代表王昊、汪敏颁奖

法学院邹小琴、严驰、廖慧姣、王涵、张篮予、李嘉硕同学获得本次征文比赛三等奖。同济大学法学院副院长黄丽勤为获奖同学代表颁奖。

黄丽勤副院长为三等奖获得者代表张篮予、王涵、廖慧姣、严驰、颁奖

法学院王奕丹、司徒语珊、徐源、张书曼、张一诺、王梦菲获得本次征文优秀奖。同济大学法学院党委副书记、纪委书记刘扬为获奖学生代表颁奖。

刘扬副书记为优秀奖获得者代表司徒语珊、徐源颁奖

熊倍羚作为获奖同学代表与大家分享了感悟体会，希望与同学们共勉，在日后的学术生涯中争取更多类似本次博思论坛的学术训练机会，不断丰富自身阅历，开拓研究视野，成为更优秀的法律人。

随后11名获奖学生代表通过线上、线下平台相结合的方式在论坛中交流汇报论文。

2023级博士生熊倍羚围绕“个人信息主体的同意撤回权”的主题进行了汇报。该论文旨在通过明确同意撤回权的体系定位、行使条件和效力范围以完善同意撤回权的规范内容。

熊倍羚同学发言

2023级研究生王新源围绕“预购商品房抵押权预告登记的破产保护效力”的主题进行了汇报。该论文通过区分本登记条件已成就、未成就期间、无法成就三种情形对抵押权预告登记在破产中的效力问题进行了全面、动态化的考察；针对破产程序中抵押权预告登记权利人是否享有优先受偿权、优先受偿权范围以及权利冲突化解三个方面进行了深入研究。

王新源发言

2023级本科生王浩男围绕“一事不二罚原则”的主题进行了汇报。该论文通过在理论和实务层面分别对“一事不二罚”原则的理论澄清和执法认定探析进行了探讨，针对如何认定“一事”与处理“不二罚”的具体问题进行了研究。

王浩男发言

2023级研究生汪敏围绕“算法社会下金融消费者公益诉讼的法治因应”的主题进行了汇报。该论文采取比较研究的方法，结合本土化实际情况，提出了有针对性的消费者公益诉讼因应之策。

汪敏发言

2023级研究生袁龙明越围绕“社会危害性认识与违法性认识的阶层体系建构”主题进行了汇报。该论文对社会危害性认识、违法性认识、违法性认识可能性问题三个层次分别进行了探讨，对三者的内涵、审查标准与审查顺序等问题进行了细致研究。

袁龙明越发言

2023级研究生孙媛媛围绕“破解算法价格歧视规制困境：企业数据权与责的平衡进路”的主题进行了汇报。该论文通过对现行规制路径的检视和德国立法经验的引介对算法价格歧视问题进行了探讨，针对元规制理论在《个人信息保护法》领域的应用和“个人信息保护负责人”制度的进一步构建作出研究。

孙媛媛发言

2022级硕士研究生王昊围绕“商标犯罪的法益评价方式”的主题进行了汇报。该论文通过理论层面的逻辑自洽性和实务层面的司法可操作性两个方面入手对商标犯罪入罪标准构建问题进行了探讨，针对商标犯罪保护法益内容的规范展开以及结果构成要件的理解适用进行了相关研究。

王昊发言

2023级博士生严驰以“论人工智能标准与法律协同治理体系之构建”为主题进行了汇报。该论文分为“标准与法律协同治理中的基本问题厘定”“国内外人工智能领域标准发展洞察”“人工智能标准与法律协同治理体系之构建”三个部分，围绕如何构建“立足中国特色、兼具国际视野”的人工智能标准与法律协同治理体系的问题进行了系统深入的探讨。

严弛发言

2023级博士生廖慧姣围绕“AIGC背景下著作权权属证明规范的重释”的主题进行了汇报。该论文通过历史探究法等研究方法对AIGC背景下著作权权属证明规范应当如何厘定的问题进行了探讨，对著作权的权属证明规范问题进行了深入研究。

廖慧姣发言

2023级硕士生王涵围绕“算法推荐服务提供者的侵权认定”的主题进行了汇报。该论文在明确算法推荐的运行机理基础上探讨算法推荐服务提供者的侵权责任与主观过错的认定规则，结合算法推荐的特点进一步明确了算法推荐服务提供者的注意义务。

王涵发言

2024届本科毕业生张篮予围绕“法经济学视角下个人信息侵权惩罚性赔偿制度构建”的主题进行了汇报。该论文基于法经济学视角对个人信息侵权惩罚性赔偿制度构建的正当性进行论证，并对制度具体构建以及计算赔偿数额的确定提出了相应的解决方案。

张篮予发言

在11位获奖同学的精彩分享后，现场评委嘉宾对他们的论文与发言进行了详细点评。

陈枫律师肯定了同学们论坛中交流汇报的精彩表现，并结合自身丰富的实务工作经验，向同学们举例阐释了在论文写作和实务研究中关注细节的重要性，在事实具体认定、性质具体把握、发展具体程度上的差别，均会导致结论的得出大相径庭，故在撰文的过程中需要结合实际认真研判。同时，陈枫律师还建议同学们可以在日后的撰文中关注政府政策与平台义务等富有研究价值与意义的问题。

陈枫律师点评

吴文芳教授赞赏了同济法学生的学术研究态度，肯定了同学们从现实生活中发现问题并有效转化为理论选题的能力，鼓励同学们进一步完善获奖论文，怀揣着在本次活动中累积的经验与收获走向更大、更好的平台。同时，吴文芳教授期待未来同济大学法学院与上海财经大学法学院的学子可以多多互相支持参与类似助益匪浅的学术交流活动，共享经验、携手共进。

吴文芳教授点评

黄丽勤副院长表示本次论坛是一次宝贵的学术交流机会，鼓励同学们踊跃参加此类能够提升法科学生自身能力素养的学科竞赛与学术交流活动，同时提醒同学们在撰写学术论文的过程中要注意引用的规范性与参考的全面性。

黄丽勤副院长点评

刘磊教授结合获奖论文的具体内容，为同学们进行学术写作提供了三点建议：第一，注意区分期刊论文与学位论文写作的不同要求；第二，在运用跨学科知识时需要理解其基本原理后正确适用；第三，不要盲目追赶学术热潮，要培养发现真问题的能力。

刘磊教授点评

刘颖副教授作为同济大学法学院·国浩上海第二届“同济天下·法治征文”暨研究生博思论坛的组织负责老师之一，首先简要回顾了本届征文活动中法学院与国浩律师（上海）事务所所作出的努力，并对保障活动顺利开展的老师、同学们表示了由衷感谢。在点评环节，刘颖老师希望同学们可以积极参与学术训练，提升学术品位，为成为德才兼备的优秀法律人而不懈奋斗。

刘颖副教授点评

罗恬漩副教授对本次获奖论文的整体情况进行了点评，针对其中的共性问题，建议同学们在进行学术写作时需要打牢理论基础、厘清基本概念，做到内化了然于心，将更多的笔墨重点聚焦到文章具体研究的问题上。

罗恬漩副教授点评

同济大学法学院党委副书记、纪委书记刘扬对本次论坛活动进行了总结。刘扬副书记在总结讲话中对国浩律师（上海）事务所对同济大学法学院学生学术活动的支持表示感谢，对各方参与并助力本次论坛成功召开表示感谢，勉励同济法科学子：追求学术之途虽道阻且长，但只要行而不辍，未来一定可期！希望同学们秉承“博而笃志，思以明德”的精神继续投身学习与科研，在理论学习和实践中淬炼本领！

刘扬副书记总结

同济大学法学院·国浩上海第二届“同济天下·法治征文”暨研究生博思论坛为同济大学法学生提供了学术写作训练、思维碰撞交流的良好契机与平台。希望每位同学都能在本次活动中有所成长、有所收获。本次活动圆满结束，期待我们来年再会！